DIY-Projekte, die Zeit und Geld verschwendeten: Lustige Fehlschläge
1. Bleistift-Schloss
Überarbeiteter und erweiterter Inhalt Geschätzte Neukosten: 160–200 $*
Geschätzte Kosten (DIY): 2,99 $* für zwölf
An einer Wand steht die Nachricht: "Nehmen Sie diesen Bleistift nicht; er fungiert als Schloss." Die Handschrift ist chaotisch, erinnernd an einen verzweifelten Hilferuf, wie man ihn oft in Geiselsituationen sieht. Diese seltsame Warnung spiegelt den unkonventionellen Ansatz eines Individuums zur Haussicherheit wider. In dem Versuch, Einbrecher abzuschrecken, hat diese Person einen ungespitzten Bleistift in das Schlüsselloch ihres Schlosses gesteckt, in der Hoffnung, dass es irgendwie als Barriere fungieren würde. Diese Methode ist jedoch höchst ineffektiv und würde nur funktionieren, wenn ein Einbrecher außergewöhnlich schwach oder ungeschickt wäre.
Die Idee hinter dieser provisorischen Sicherheitsmaßnahme scheint fast komisch. Während sie vielleicht ein flüchtiges Gefühl der Sicherheit bietet, mangelt es ihr an jeglicher wirklicher Substanz oder Zuverlässigkeit. Ein entschlossener Einbrecher würde dies wahrscheinlich als lächerlich empfinden und leicht an diesem schwachen Hindernis vorbeikommen.
Überarbeiteter und erweiterter Inhalt Bleistift-Schloss und Pinterest
Bleistifte können bei Staples für nur 2,99 $ pro Dutzend gefunden werden, was sie zu einer unglaublich erschwinglichen Option für jeden macht, der seine Haussicherheit verbessern möchte – zumindest theoretisch. Andererseits erfordert eine robuste Industrietür ein schweres Schloss, um Sicherheit und Schutz zu gewährleisten. Diese Schlösser, die bei Home Depot gekauft werden können, kosten typischerweise zwischen 160 und 200 $, einschließlich Installationskosten.
Während die Idee, einen Bleistift als provisorisches Schloss zu verwenden, amüsant erscheinen mag, ist die Realität, dass dieser Ansatz höchst unpraktisch ist. Mit weniger als 1% Chance, einen entschlossenen Einbrecher erfolgreich abzuschrecken, ist es klar, dass die Bleistift-Option zwar deutlich billiger ist, aber an jeglicher wirklicher Effektivität mangelt.
